高仿百年靈深度解析-速鑒
在未放大的情況下,可以看到這款表的仿真度很高,迷惑性比較大,但細觀察還是能發現少許端倪。
 速鑒名表鑒定培訓
 
我們先從表外圈開始,細心觀察會發現表圈的結合度不是太好,表圈與表殼的縫隙有明顯差異,因為是零部件存在明顯公差和結合度不一致引起的。這點已經足夠引起懷疑。小伙伴們可能會說如果使用一段時間表圈發生偏位也能造成類似的現象,但這塊表是新表,所以看到這個現象我們就要小心了。
 
細部放大圖  2點位的表圈與表殼的結合度比較正常。
 
 
10點位表圈和表殼的縫隙就比較明顯 相對上圖這差異就較為明顯。(并非拍照角度問題)
速鑒名表鑒定培訓 
 
表圈的側面特寫,發現一個小細節,表圈的側面這款表也有β的產標,證明做這款表的廠家是有原廠的表作為依照的,這一個小細節提醒我們現在做仿制品的廠家也在飛速發展舍得成本,不再是按照圖片進行模仿,而是用原廠的表做為依照,無疑加大了我們的鑒定難度。
速鑒名表鑒定培訓 
 
但我們依然可以找到他們做不到的地方。比如說旁邊的固定螺絲,由于公差的原因依然存在結合度偏差的現象,并不是居中的。而且間隙過大。
速鑒名表鑒定培訓 
 
接下來我們看指針部分:
秒針軸部分做工和原廠差異不大,說明仿制品已經開始注意這一細節。
速鑒名表鑒定培訓 
 
功能區的小秒針的針軸也是如此,做工還可以。
速鑒名表鑒定培訓 
 
進一步觀察指針我們就發現弊端了,指針的頭部做工說明了指針非原廠。放大觀察可以看到有一個平頭 ,這是仿制品經常犯的一個小錯誤,由于指針生產不標準往往會偏長,所以在裝配時會減掉一部分進行長度調整,而這個小平頭就是處理時留下的痕跡。
 
功能區的指針針頭特寫,針頭切削痕跡比較明顯。
速鑒名表鑒定培訓 
 
分針的頭部特寫,也是有比較明顯的切削痕跡,正品是直接對齊且指針是尖的。這一小細節也體現出非正品和正品中的細小差異。
速鑒名表鑒定培訓 
 
我們綜合去看下圖,我們能看到紅色箭頭所指的地方雖然針軸軸套做工善可,但軸心上方可見一個月牙形的擋片,是機芯不匹配造成的現象(秒針軸是來自機芯)綠色箭頭說指是秒針的針頭,雖然正品表中也可見方頭針,但明顯的斜面也表明切削過。
速鑒名表鑒定培訓 
 
再看表盤區金屬logo,雖然光潔度做到了,但放大觀察的情況下 頭部的圈嚴重變形,這點也不符合百年靈的標準,品牌的金屬的logo是一個非常重要的鑒定點,越大的品牌logo做工要求就越高。
速鑒名表鑒定培訓 
 
分析完表盤觀察區下一步我們看看表冠的做工,把頭的做工細部處理與正品的差距非常大,只是經過CNC簡單雕刻后直接裝配,沒有經過后期處理,而殘留的機器雕刻留下的底紋也證明了這塊表非正品。
表冠正面特寫:底槽的加工痕跡明顯,表面的同心圓的痕跡,邊緣未做倒角處理。
 速鑒名表鑒定培訓
 
側面的放大觀察,與正面的處理手法一致,很明顯的加工痕跡,正品在裝配之前對每個外觀件都會做二次加工處理,目的一是為了美觀,二是消除加工時產生的加工痕跡,與佩戴的舒適度也有關系,未經處理的零件會影響佩戴舒適度,就是常說的刮手。
速鑒名表鑒定培訓 
 
觀察完表頭部分我們在看看表后蓋
首先這塊表送檢時的狀態是一塊未使用的新表,后蓋的貼膜還在,而且整表沒有配帶痕跡及拋光翻新處理痕跡。
速鑒名表鑒定培訓 
 
進一步觀察后蓋logo 這一點已經不能作為鑒定依據了,因為CNC及掃描雕刻在有原廠標本的情況下大件零件基本能處理到1:1的狀態。鑒定即使在有原廠標本的情況下做量化對比我們都很難去描述之間的差異。例如1884顯得邊緣比較模糊這只是形容詞無法作為依據。
速鑒名表鑒定培訓 
 
分析完外觀在經過允許的狀況下進行開蓋檢測,當然結果就比較明顯了
 
后蓋背面鑒定的刻印也表明后蓋非原廠
速鑒名表鑒定培訓 
 
從機芯已經能確定這是仿制品無疑,因為從避震器我們能很直接的觀察到這是國產7750
機芯整體圖,滿眼的藍色涂漆螺絲,為國產機芯的慣例,未做二次處理的擺夾板,并不符合ETA top機的配置,百年靈正品所用的機芯為ETAtop機
速鑒名表鑒定培訓 
 
避震器的細部特寫,國產7750的特有調校裝置。也表明機芯非正廠。
速鑒名表鑒定培訓 
到此為止表的主體部分已經鑒定完畢,各大主件非原廠,本期的分享到此結束了。
小伙伴們看明白了嗎?
望表友們不要上當哦~
速鑒名表量化鑒定研究中心 鑒定志
分享是一種快樂與傳承,與仿表的斗爭是每一位鑒定工作者責無旁貸的職責